А я тут ломаю себе мозг весёлыми книжками.

Сознание в голове, голова в комнате, комната в России, Россия на Земле, Земля во вселенной, а вселенная сама в себе. А "сама в себе" в моём сознании.
Я нигде. Мы нигде, и мы не знаем, где это нигде.

Вот читаешь, и становится грустно от ощущения, что не хватает культурного кода, чтобы полностью расшифровать суперпуперпостмодернистский авторский подтекст. Шутки были бы смешнее, а понимание текста полнее, если бы я знала, чем Кант отличается от Шопенгауэра, и помнила реалии двадцатых годов.

Говорю об этом Дашке, и она советует радоваться, что я могу понять хоть что-то в отличие от некоротых, или погуглить на крайняк.Но тогда гугление займёт больше времени, чем прочтение книги.

Алла
Тем более, гугление даёт очень поверхностные знания
Я вообще перестала доверять интернету
Читала же мой пост про ложь?
Алла
а кто докажет, что в википедии написана правда? Она, конечно, почти совершенна, как самомодерируемая система, но ведь масссы тоже могут заблуждаться

Даша
ахахх))
это смахивает на паранойю хдд)

Алла
блять, я разговариваю, как мудак))

Алла
ууф
сматерилась - и стало легче от свалившегося налёта интеллигенции